ويكي مصدر:الميدان
تحديث الشعار
[عدل]مرحبا، الخط حاليا في الشعار غير مناسب، اقترح استعمال نفس الخط المستخدم في شعار ويكيبيديا مع اضافة كلمة المكتبة الحرة. تحياتي Riad Salih (نقاش) 15:45، 10 يناير 2025 (ت ع م)
أتفق مع تغيير الخط و
لا أتفق مع استعمال نفس خط ويكيبيديا.
- أعتقد من المهم جعل المشاريع مختلفة بعض الشيء عن بعضها، ولا داعي من إستعمال نفس الخط؛ فالخطوط كثيرة. عبد القيوم (نقاش) 22:10، 14 يناير 2025 (ت ع م)
- المهم أن يكون خط مقبول نوعا ما عكس الخط الحالي. Riad Salih (نقاش) 22:55، 14 يناير 2025 (ت ع م)
- @حبيشان هل من اقتراحات؟ Riad Salih (نقاش) 02:11، 19 يناير 2025 (ت ع م)
- المهم أن يكون خط مقبول نوعا ما عكس الخط الحالي. Riad Salih (نقاش) 22:55، 14 يناير 2025 (ت ع م)
إضافة تمييز الصفحات التي يمكن رفع جودتها
[عدل]أضفت إضافة جديدة عن ويكي مصدر الإنجليزية، تضع إطارًا أحمرَ على الصفحات التي يمكن للمستخدم رفع جودتها كما في الصورة:

- الصفحات 63-64 مدققة لذلك لا يمكن رفع جودتها أكثر من ذلك.
- الصفحة 103 رفع المستخدم جودتها إلى مصححة لذلك فلا يستطيع رفع جودتها إلى مدققة.
- بقية الصفحة بإمكان المستخدم رفع جودتها.
الإضافة مفعلة افتراضيا وإذا أردت تعطيلها توجه إلى الإضافات ثم عطل «(ف) إطار أحمر على الصفحات الفهرس التي يمكن للمستخدم رفع جودتها.». حبيشان(ن) 10:55، الإثنين 4 شعبان 1446هـ (+3) 07:55، 3 فبراير 2025 (ت ع م)
- مرحبًا @حبيشان شكرًا لك Nehaoua (نقاش) 17:09، 3 فبراير 2025 (ت ع م)
مقترح تنسيق جديد للصفحة الرئيسة
[عدل]يوجد مقترح لتنسيق جديد للصفحة الرئيسة وبخاصة للعناوين والبراويز حيث البراويز الحالية تأخذ حيزًا من الصفحة، المقترح في صفحة: الصفحة الرئيسية/ملعب2، أرجو إبداء الملاحظات عنه. حبيشان(ن) 23:43، الثلاثاء 5 شعبان 1446هـ (+3) 20:43، 4 فبراير 2025 (ت ع م)
- مرحبا ◀حبيشان المقترح جيد ولكن حبذا لو تكون حافة البرواز رفيعة كما في ويكيبيديا.
- هل يمكن توسيع محتويات الصفحة بإضافة ملف عشوائي أو مختار من هذا التصنيف تصنيف:كتب مصورة لعل ذلك يدفع إلى الشروع بإنشاء كتب غير منشأة، تحياتي. أبو هشام 09:35، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
- وهل يمكن إضافة مؤلف مختار لملئ الفراغ في الأسفل؟ أبو هشام 08:04، 24 فبراير 2025 (ت ع م)
- البرواز الرفيع لا يتناسب مع إعادة استخدام اللون في الحد العلوي للبرواز. حبيشان(ن) 16:12، الإثنين 10 رمضان 1446هـ (+3) 13:12، 10 مارس 2025 (ت ع م)
- وهل يمكن إضافة مؤلف مختار لملئ الفراغ في الأسفل؟ أبو هشام 08:04، 24 فبراير 2025 (ت ع م)
- مرحبا @حبيشان وشكرا لجهودك. أتفق مع التنسيق الجديد. هل يمكن إضافة توضيح في قسم إنشاء صفحة جديدة بأنها في النطاق الرئيسي؟ كما تعلم استخدام كلمة صفحة تلخبط أحيانا في ويكي مصدر. تحياتي NANöR (نقاش) 11:35، 24 فبراير 2025 (ت ع م)
تم تم تنفيذ التنسيق الجديد. حبيشان(ن) 19:36، الأحد 16 رمضان 1446هـ (+3) 16:36، 16 مارس 2025 (ت ع م)
اسم مستوى مراجَع تلقائيا ومراجِع
[عدل]جرى نقاش في ويكيبيديا للمقابل الصحيح لpatroller_وautopatrolled وخلص إلى ترجمتها ب مراقب ومراقب تلقائيا وقد وضع الزميل @Mohanad رابط للنقاش هنا ميدان ويكي مصدر ولكن لم اهتم بالدخول في النقاش. المهم تغيرت هذه المصطلحات في الترجمة الرسمية لميدياويكي، وأنا لا أراها مناسبة وأرجو البقاء على الاصطلاح الأول مراجع تلقائيا ومراجِع لأسباب:
- لأن مصدر مراقبة ارتبط عندنا بقائمة المراقبة ومن يرى هذه المصطلح يظن أنه مرتبط به، ويقع إشكال عنه.
- وكل المصطلحات المجاورة تستخدم مصدر «مراجعة»، وبالإمكان الدخول إلى ويكي مصدر ومطالعة أحدث التغيرات يوجد قسم للمراجعة في التصفيات يستخدم كله مصدر «مراجعة».
- أرجو النظر إلى وظيفة هذه المجموعة من المستخدمين وما تحمله من صلاحيات، لا إلى اللفظ الإنجليزي وما يقابله في المعاجم، والترجمة الجديدة لا تؤدي المقصود ومربكة جدًا.
فأرجو من الزملاء إبداء الرأي حيث على نتيجة ستغير المصطلحات في جميع صفحات ويكي مصدر. حبيشان(ن) 00:54، الأربعاء 6 شعبان 1446هـ (+3) 21:54، 4 فبراير 2025 (ت ع م)
- إشارة إلى الإداريين النشطين @Nehaoua @Lanhiaze @Avicenno @NANöR. حبيشان(ن) 01:18، الأربعاء 6 شعبان 1446هـ (+3) 22:18، 4 فبراير 2025 (ت ع م)
- مرحبًا @حبيشان، النقاش في ويكيبيديا لم يأخذ حقه، أربعة فقط من ناقشوا ووضعت الخلاصة (وكأنه أمر جلل يلزم الإسراع فيه!) وكذلك المشاريع مستقلة رغم التأثير الأولى على المشروع، أرى الإبقاء على التسميات، لأنه في الأخير يرتبط بعدة أمور فالصلاحية تُراجع الصفحة والرقابة أمر آخر، فأستطيع مراجعة صفحة ولا أراقبها تحياتي Nehaoua (نقاش) 06:51، 5 فبراير 2025 (ت ع م)
- استعدت التسمية السابقة على مستوى المشروع فقط، لا يمكن الاعتماد على الترجمات من translatewiki.net في ذلك. حبيشان(ن) 11:41، الأربعاء 6 شعبان 1446هـ (+3) 08:41، 5 فبراير 2025 (ت ع م)
أتفق، الترجمات الجديدة المقترحة غير موفقة، والأفضل الإبقاء على ما اعتدنا عليه. كما أن patrolling في تصوري لا تعني المراقبة بل هي أقرب إلى الخفر (ولا أقترح تغيير المصطلح الدارج إلى خفر، بل أكرر أنني أحبذ أن يبقى كما كان). وأؤيدك يا ◀حبيشان في استعادتك التسمية السابقة. Lanhiaze (نقاش) 20:38، 6 فبراير 2025 (ت ع م)
- وأنا كذلك ولقد صدمت بالتغيير واضطررت لعمل تحويلات فقد أصبحت الصلاحية تحيل لوصلة حمراء. نحن هنا مجتمع مستقل وأتمنى أن لا نستعجل لنقل كل شيء من ويكيبيديا العربية دون نقاش محلي هنا. أنا متفائل بوجود زميلنا حبيشان كبيروقراط هنا وأن المجتمع يتوسع وإن شاء الله يكون هذا مسارا نحو الأفضل. مع التحية--Avicenno (نقاش) 21:03، 7 فبراير 2025 (ت ع م)
تحياتي جميعًا، أود الإشارة أن فتح النقاشات في مشاريع ويكيميديا بخصوص ترجمة ما على موقع ترانسليت ويكي هو أمر تشاوري بالدرجة الأولى، فالموضوع يتعلق ببرمجية ميدياويكي كمصدر مفتوح للعموم وبإمكان الجميع المساهمة في التغيير ما لم يكن مخالفًا، أما عن سرعة القرار، فالأمر كان اضطراريًا، ذلك أن الزملاء في تطوير ميدياويكي كانوا متمسكين بقرار وضع تسمية فريدة لكل مجموعة صلاحية أو لتظهر بدون ترجمة، واسترجعنا تعديلاتهم ما أمكن، من ناحية أخرى، يمكن لكل مشروع اعتماد أي تسمية محليًا كما فعل الزميل حبيشان وآمل أنه لا يسبب إشكالات، أما بخصوص الترجمة، فكلا اللفظين برأيي غير دقيقين، فكرة الصلاحية لا تعني المراجعة بقدر ما تعني المرور على الصفحة وإجازتها، بمعنى الدورية، أي أن الأمر أقل صرامة من نظام المراجعات المعلقة، ولا يوجد كذلك مراقبة بالمعنى الفعلي، أتمنى إن وجد أي مسمى مناسب غير مراجع ومراجع تلقائيا أن يطرح مع الشكر، تحياتي --Mohanad (نقاش) 13:25، 8 فبراير 2025 (ت ع م)
إتاحة منح صلاحية مستورد عبر البيروقراط
[عدل]يوجد لدينا صلاحية مستورد في ويكي مصدر ولكن منح الصلاحية يتم عبر الميتا، نريد إعطاء صلاحية للبيروقراط المحلي لمنح أو سحب صلاحية مستورد. حبيشان(ن) 18:27، الأحد 17 شعبان 1446هـ (+3) 15:27، 16 فبراير 2025 (ت ع م)
مع شكرا لجهودكم Nehaoua (نقاش) 18:36، 21 مارس 2025 (ت ع م)
مع شكراً --القلموني (ن • م) 10:48، السبت 22 رمضان 1446هـ (+3) 07:48، 22 مارس 2025 (ت ع م)
مع أبو هشام 14:10، 22 مارس 2025 (ت ع م)
تم--حبيشان(ن) 11:44، الخميس 27 رمضان 1446هـ (+3) 08:44، 27 مارس 2025 (ت ع م)
لطلب الصلاحية الرجاء التوجه إلى صفحة طلبات البيروقراطيين.--حبيشان(ن) 15:12، الخميس 27 رمضان 1446هـ (+3) 12:12، 27 مارس 2025 (ت ع م)
تعريف ببرنامج PDF4QT
[عدل]
برنامج PDF4QT سهل ومجاني ومفتوح المصدر، ويفيد في إصلاح ملفات pdf التي فيها خلل في ترتيب الصفحات أو تكرار أو نقص، فمن مميزاته التي تهم مستخدمي ويكي مصدر:
- حذف صفحات من الملف.
- إضافة صفحات من ملف pdf آخر أو صورة.
- ترتيب الصفحات.
- عكس ترتيب الصفحات في الملف كاملا (هذه الميزة اقترحتها على المطور ونفذها مشكورا)
- دمج أكثر من ملف في ملف واحد.
- فصل ملف إلى عدة ملفات.
والعديد من الميزات الأخرى انظر صفحة البرنامج https://jakubmelka.github.io/ حبيشان(ن) 15:01، الجمعة 14 رمضان 1446هـ (+3) 12:01، 14 مارس 2025 (ت ع م)
- شكراً على التعريف. يبدو البرنامج واعداً، وسأجربه يوماً ما. Lanhiaze (نقاش) 15:04، 14 مارس 2025 (ت ع م)
- مرحبا @حبيشان شكرا لتحديثاتك يبدو واعدا، حبذا لو كان مدمجا مع كومنز، فبدل من تنزيل الملف وتعديل ثم رفعه مرة اخرى، فقد حدث لي عدة مرات ان لا أتمكن من رفع نسخة منقحة منه تحاتي Nehaoua (نقاش) 18:39، 21 مارس 2025 (ت ع م)
- تحياتي @حبيشان، وجدت البرنامج ففوجئت أن حجمه يقاس بحواالي أربعة غيغابايت أولاً، وثانياً أن آراء المستخدمين حوله سلبية بالمجمل (لا يعمل، وإذا أجبرته على الإقلاع فإنه لا ينفذ ما يفترض أن ينفذه، إلخ.)، فلم يعد عندي رغبة في تجريبه. --Lanhiaze (نقاش) 10:36، 22 مارس 2025 (ت ع م)
- @Lanhiaze الحجم في حدود 25 ميجابايت هذه صفحة التحميل. حبيشان(ن) 14:27، السبت 22 رمضان 1446هـ (+3) 11:27، 22 مارس 2025 (ت ع م)
مهمة بوتية: تحديث الإحصائيات
[عدل]اقترح مهمة بوتية للتنفيذ عبر بوتي: مستخدم:hubaishanBot لتحديث الإحصائيات في الصفحات:
- ويكي مصدر:قائمة المستخدمين حسب عدد التعديلات
- ويكي مصدر:قائمة المستخدمين حسب عدد التعديلات (متضمنة البوتات)
يوميا. حبيشان(ن) 16:31، الأربعاء 19 رمضان 1446هـ (+3) 13:31، 19 مارس 2025 (ت ع م)
أتفق، خطوة للأمام في ويكي مصدر، شكرا لك. أبو هشام 01:57، 20 مارس 2025 (ت ع م)
أتفق شكرا لك Nehaoua (نقاش) 18:41، 21 مارس 2025 (ت ع م)
أتفق، شكرا للاقتراح والجهود. تحياتي--NANöR (نقاش) 21:59، 21 مارس 2025 (ت ع م)
أتفق، شكراً --القلموني (ن • م) 10:46، السبت 22 رمضان 1446هـ (+3) 07:46، 22 مارس 2025 (ت ع م)
أتفق، لا مانع لدي، لكني أتساءل هل هناك ضرورة لتحديث القائمة يومياً؟ أرى أن التحديث الأسبوعي يكفي وربما يزيد. --Lanhiaze (نقاش) 10:38، 22 مارس 2025 (ت ع م)
تم تشغيل المهمة أسبوعيا.--حبيشان(ن) 01:18، السبت 29 رمضان 1446هـ (+3) 22:18، 28 مارس 2025 (ت ع م)
مهمة بوتية: المستخدمون الأنشط في الشهر مع توزيع أوسمة
[عدل]أقترح صفحة إحصائيات بالمستخدمين الأنشط في الشهر مع توزيع أوسمة على غرار صفحة ويكيبديا الإسبوعية، وتكون ل:
- عدد إنشاء الصفحات.
- عدد المساهمات.
وذلك لأول 3 مراكز. أريد آراءكم في الموضوع. حبيشان(ن) 16:35، الأربعاء 19 رمضان 1446هـ (+3) 13:35، 19 مارس 2025 (ت ع م)
- مرحبا ◀حبيشان هل من أمثلة؟ أبو هشام 02:01، 20 مارس 2025 (ت ع م)
أتفق فقط لو امكن .التمييز حسب النطاقات يعني انشاء الصفحات في النطاق الرئيس + الفهرس + القوالب من جهة ونطاق الصفحة من جهة أخرى
- اضافة تصحيح وتدقيق الصفحات
- تحياتي Nehaoua (نقاش) 18:45، 21 مارس 2025 (ت ع م)
- مرحبا @Nehaoua، لما التميز حسب النطاقات؟ تحياتي NANöR (نقاش) 22:01، 21 مارس 2025 (ت ع م)
- مرحبًا @NANöR انشاء الصفحات في نطاق "صفحة" أمر يسير ويكاد يكون آليًا "لو كان الملف له طبقة نصوص مسبقة لصار الأمر أكثر سهولة"، أيضا تعليم الصفحات دون نص أيسر كذلك، لكن انشاء فهرس أو قالب أو صفحة في النطاق العمل يتطلب مجهودًا (مطالعة الكتاب للترقيم، والفصل لإنشاء القوالب والفصول) تحياتي Nehaoua (نقاش) 22:10، 21 مارس 2025 (ت ع م)
- مرحبا @Nehaoua، لما التميز حسب النطاقات؟ تحياتي NANöR (نقاش) 22:01، 21 مارس 2025 (ت ع م)
لا أتفق مع فكرة توزيع الأوسمة آلياً وروتينياً. برأيي، الأوسمة يقدمها مستخدم ما لمستخدم آخر حسب ما يرى مناسباً وفق تقديره الشخصي.
- وفي الوقت نفسه
أتفق مع ضرورة تمييز المساهمات حسب النطاق، بما في ذلك للأسباب التي ذكرها الأخ @Nehaoua. فمهمة إنشاء الصفحات قابلة للأتمتة، وإذا لم تكن مساهمة المستخدم تزيد على مجرد النقر على زر التعرف الضوئي دون قراءة النص الناتج فهي لا تتعدى العمل الآلي، ولو أنها تحتاج إلى بعض الجهد. ومثال على العمل الذي يشبه عمل البوت ما رأيته هنا مؤخراً حين امتلأت الصفحات بأحرف لاتينية لا معنى لها. وقد جربت في إحدى تلك الصفحات النقر على زر التعرف فتحول النص إلى عربي معقول. --Lanhiaze (نقاش) 10:50، 22 مارس 2025 (ت ع م)
- @Lanhiaze الإحصائيات والأوسمة ستكون مشابهة للمهمة في ويكيبيديا مثل w:ويكيبيديا:مستخدمو الأسبوع الأكثر نشاطا/الأسبوع ال١٠ ٢٠٢٥، يعني رأيك أن تكون هناك إحصائيات شهرية فقط بدون توزيع أوسمة، بهذا لن يكون هناك تنافس يشجع المستخدمين على النشاط. حبيشان(ن) 14:43، السبت 22 رمضان 1446هـ (+3) 11:43، 22 مارس 2025 (ت ع م)
- ◀حبيشان، هناك ما يسمى قانون غودهارت، وصميمه هو أنك عندما تجعل مشعراً أو مقياساً ما هدفاً ينبغي السعي إليه لا يعود هذا المشعر أو المقياس ذا قيمة لأنه يصبح هدفاً بحد ذاته. إذا جعلت عدد المساهمات مقياساً للنشاط سوف يسعى من تهمه المنافسة إلى حفظ كل تعديل على الصفحة ليسجَّل مساهمة منفصلة مثلاً فيزداد عدد التعديلات، ولا يسعى إلى الجودة النهائية. وأعتقد أن أساس العمل في المشاريع التطوعية هو التعاون لا التنافس، بل أن التنافس قد يؤدي إلى إيذاء العمل في المشروع.
- وأنا مثلاً ساهمت في ويكيبيديا بنشاط بحساب غير هذا الحساب قبل أن يكون فيها قائمة بأنشط المستخدمين، وعندما ظهرت قائمة الويكيبيديين الخمسمئة الأنشط كنت في عُشرها الأعلى، إلا أن مساهمتي لم تكن من أجل هذا بل من أجل ويكيبيديا نفسها. وهنا أيضاً أفعل ما يتيسر لي بما أرى فيه فائدة للمشروع (أغلبه تعديلات صيانة لا إضافة مضمون جديد)، ولو أنني خامل نسبياً في الفترة الأخيرة، ربما لأنني كنت أشعر سابقاً أنني أكاد أكون الوحيد هنا، أما الآن فلم أعد وحيداً، وصار هنا من يقومون بأعمال التحرير والإدارة. Lanhiaze (نقاش) 13:36، 22 مارس 2025 (ت ع م)
- @Lanhiaze مع اتفاقي على وجود هذه السلبيات في نظام الأوسمة الآلية لكن أرى أن إيجابياته تطغى على هذه السلبيات حيث ينشط بعض المستخدمين الذين لا يهدفون أصلا لتحقيق مركز شهري في الأوسمة حين يكافئون ببعضها، إلى جانب من يهدفون إليها أيضا، ووجود عدد مراجعات غير ضرورية يمكن أن يعالج بتنبيه المستخدمين. حبيشان(ن) 14:16، الثلاثاء 25 رمضان 1446هـ (+3) 11:16، 25 مارس 2025 (ت ع م)
- @Lanhiaze الإحصائيات والأوسمة ستكون مشابهة للمهمة في ويكيبيديا مثل w:ويكيبيديا:مستخدمو الأسبوع الأكثر نشاطا/الأسبوع ال١٠ ٢٠٢٥، يعني رأيك أن تكون هناك إحصائيات شهرية فقط بدون توزيع أوسمة، بهذا لن يكون هناك تنافس يشجع المستخدمين على النشاط. حبيشان(ن) 14:43، السبت 22 رمضان 1446هـ (+3) 11:43، 22 مارس 2025 (ت ع م)
- وتعقيب آخر: لا أرى فائدة كبيرة في إنشاء كمي لتصنيفات فارغة (حسب سنة الميلاد أو الوفاة على سبيل المثال). ربما يمكن تكليف بوت بأن يتابع صفحة التصنيفات المطلوبة دورياً ويكتشف بينها التصنيفات وفق الميلاد أو الوفاة وينشئها بين حين وآخر مع تصنيفاتها وقوالبها. وكذلك تنشأ في الفترة الأخيرة قوالب عديدة بلا أدنى توثيق، وهذه لا يمكن أن تفيد إلا من أنشأها، أي أن فائدتها للمشروع محدودة؛ فمن أنشأها قد يترك المساهمة بعد أشهر أو سنوات، وقد ينشئ غيره قوالب مماثلة دون أن يعرف أن القالب المطلوب موجود بالفعل. كل قالب يجب أن يرافقه توثيق يشرح الغرض من القالب وطريقة عمله مع أمثلة كافية لكل متغيراته بشكل واضح. --Lanhiaze (نقاش) 11:01، 22 مارس 2025 (ت ع م)
- أرجو مطالعة النتائج في ويكي مصدر:المستخدمون الأنشط في الشهر.--حبيشان(ن) 14:50، السبت 29 رمضان 1446هـ (+3) 11:50، 29 مارس 2025 (ت ع م)
- مرحبًا @حبيشان جيدة جدًا، يمكن تحديد اسم الشهر مثلًا فبراير 2025، في النص والملخص ليمكن العودة لها مستقبلًا تحياتي Nehaoua (نقاش) 22:17، 29 مارس 2025 (ت ع م)
GFDL
[عدل]مرحبًا! لقد تقدمت باقتراح على نقاش ميدياويكي:Licenses لإزالة GFDL من قائمة التراخيص المقترحة. آمل أن تنضم إلى المناقشة أو تزيل الترخيص. MGA73 (نقاش) 15:14، 26 مارس 2025 (ت ع م)
مرحبًا جميعًا، أود أن أستفسر عن موضوع إزالة GFDL من قائمة التراخيص المقترحة. هل هناك أي اعتراض على ذلك؟ User:Lanhiaze، User:NANöR، User:Nehaoua، User:حبيشان، User:علاء – أقدر رأيكم في هذا الموضوع. شكرًا لكم! --MGA73 (نقاش) 16:32، 12 أبريل 2025 (ت ع م)
تعليق: سأجيب هنا وأنسخ ردي إلى نقاش ميدياويكي:Licenses. أتفق أن GFDL غير مناسبة للمشروع، فهي مصممة تاريخياً حسب علمي للبرمجيات بالدرجة الأولى. لست ضليعاً في دقائق القوانين، ولكن GFDL تطالب بتوثيق جميع التغيرات في حال تعديل العمل، وبناءً على ذلك يوجد في مشاريع ويكيميديا تاريخ لكل صفحة. ويهمني بقاء صفحات التاريخ بصورة مضمونة. هذا ليس اعتراضاً طبعاً، لكنه تحفظ هام. --Lanhiaze (نقاش) 17:27، 12 أبريل 2025 (ت ع م)
Final proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter now posted
[عدل]The proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and the U4C Charter are now on Meta-wiki for community notice in advance of the voting period. This final draft was developed from the previous two rounds of community review. Community members will be able to vote on these modifications starting on 17 April 2025. The vote will close on 1 May 2025, and results will be announced no later than 12 May 2025. The U4C election period, starting with a call for candidates, will open immediately following the announcement of the review results. More information will be posted on the wiki page for the election soon.
Please be advised that this process will require more messages to be sent here over the next two months.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 02:05، 4 أبريل 2025 (ت ع م)
Wikidata and Sister Projects: An online community event
[عدل](Apologies for posting in English)
Hello everyone, I am excited to share news of an upcoming online event called Wikidata and Sister Projects celebrating the different ways Wikidata can be used to support or enhance with another Wikimedia project. The event takes place over 4 days between May 29 - June 1st, 2025.
We would like to invite speakers to present at this community event, to hear success stories, challenges, showcase tools or projects you may be working on, where Wikidata has been involved in Wikipedia, Commons, WikiSource and all other WM projects.
If you are interested in attending, please register here. If you would like to speak at the event, please fill out this Session Proposal template on the event talk page, where you can also ask any questions you may have.
I hope to see you at the event, in the audience or as a speaker, - MediaWiki message delivery (نقاش) 09:18، 11 أبريل 2025 (ت ع م)
النطاق المناسب لصفحات محتويات فهرس
[عدل]أرى أن وضع المحتويات في نطاق (قالب) ليس سلوكا مستحسنا وأن الأفضل وضعها في صفحة فرعية من الفهرس نفسه مثلا: قالب:محتويات نساء الخلفاء (دار المعارف، 1950) تكون في فهرس:نساء الخلفاء.pdf/محتويات وهذا يفيدنا في أمور
- سهولة الوصولة إلى صفحة المحتويات بصيغة موحدة.
- سهولة صيانة متعلقات الفهرس لأن المحتويات صفحة فرعية منه، وهذا يفيد في حالة النقل أو الحذف، بينما يمكن أن يحذف الفهرس أو ينقل ويغفل عن صفحة المحتويات لأنها في نطاق قالب.
- نطاق قالب موضوع أصلا للمكونات الصفحات التي تضمن كثيرا، بينما المحتويات غالبا لا تضمن أكثر من مرتين
- عدم مزاحمة القوالب في الظهور في الأدوات التي تسهل إدارج القوالب في الصفحات.
- تجنب الإرباك في الصيانة حيث هذه الصفحات ليس لها توثيق، ولا بيانات قالب.
حبيشان(ن) 17:07، الجمعة 13 شوال 1446هـ (+3) 14:07، 11 أبريل 2025 (ت ع م)
تعليق: شكرا @حبيشان لتوضيح الأمر. أعتقد أفضل للبحث مثلما ذكرت أن تكون في صفحة فرعية من الفهرس. لكن لما إنشاء صفحات جديدة بدل الكتابة في جدول المحتويات في الفهرس؟ تحياتي NANöR (نقاش) 07:53، 12 أبريل 2025 (ت ع م)
تعليق: @حبيشان، الفكرة جيدة والحجج لصالحها معقولة. هناك نقطة تقنية طفيفة، وهي ألا ينسى المستخدمون إدراج نقطتين قبل اسم الصفحة، مثلاً
{{:فهرس:كذا.pdf/محتويات}}
. --Lanhiaze (نقاش) 13:40، 12 أبريل 2025 (ت ع م)